Bonjour,

Avez vous une photo ou une description du bras du Smooth Shopper un peu mieux que ce que vous avez sur le site?

Bonjour,

Merci pour votre intérêt pour le Glidecam Smooth Shooter.

Malheureusement, Je n'ai pas vraiment de meilleure photo que ce qui est proposé par Glidecam. Il y a une semaine de ceci, j'avais une autre photo que j'avais prise sur leur site, mais ils l'ont retiré et m'ont demandé de la retirer aussi. C'est une véritable campagne de censure dont je suis victime. Comme on dit en anglais: "c'est la vie" (Alta la vista, Baby). Ce qui est encore plus dommage est que nous avions, sur le Satis 2004, le prototype du bras en démonstration. J'aurais dû prendre des photos. Il a très peu changé depuis.

Mais comme vous m'avez l'air courtois, sympathique et avenant, et je sais que vous ne direz rien à personne, je vous ai déniché ceci.

Regardez bien cette photo, parce que je sens qu'elle va bientôt être retirée. Le problème de cette photo est qu'on ne voit ni la charnière au niveau de sa main droite, ni la jonction entre le bras droit et le bras mobile.

Le fait est, est qu'il est beaucoup plus difficile de concevoir un bras pour un stabilisateur léger que pour un stabilisateur lourd. Comme tous ceux qui ont eu l'occasion de l'essayer lors du Satis, Glidecam a particulièrement bien réussi leur coup. Stabiliser les caméras légères est devenu le grand enjeu stratégique du troisième millénaire. Avec le Smooth Shooter, Glidecam prend une avance sur les copieurs qu'ils espèrent garder au moins jusqu'en Avril 2005.

Petite note à propos des copieurs:
Quand les brevets fondamentaux du Steadicam sont tombés dans le domaine public, plusieurs sociétés se sont mises à proposer des systèmes concurrents, notamment Paddock avec un meilleur bras et un sled plus évolutif. Ils proposaient des stabilisateurs (ou juste un composant) encore plus sophistiqué, encore plus cher que Steadicam. Mais jamais ces sociétés (ils étaient peu nombreux à l'époque) n'ont été qualifiés de copieurs. Il y a déjà 11 ans maintenant, Glidecam a proposé des systèmes beaucoup moins chers, et c'était leur seul volonté, leur seul propos. Certainement pas plus technologiquement avancé, certes non, Glidecam utilisait un seul ressort dans le bras. Certainement pas plus sophistiqué, certes non, Glidecam était le premier à plier de la tôle d'alu. Certainement pas plus cher, certes non, Glidecam était le premier à emboutir. Mais certainement des copieurs, certes, c'était dix fois moins cher… Et c'est comme ça, qu'aujourd'hui, Glidecam, en plus de devenir le N°1 mondial, est devenue de loin la société la plus copiée sur cette petite planète de la stabilisation corporelle de caméra. Bien oui, copier du Steadicam, c'est dur, copier Glidecam, il suffit d'en acheter un, c'est facile! (c'est pas cher). Plus de sociétés tentent de proposer des duplicatas de Glidecam que des duplicatas de Steadicam. Du coup, avec le Smooth Shooter (nom de code "V-5"), puis dans un avenir proche avec le V-25 (qui remplacera les V-16 et V-20), suivi plus tard par le V-10 (secret !), Glidecam essaye simplement de se détacher des imitateurs en proposant des systèmes plus sophistiqués.

Donc, pour revenir à la seconde partie de votre question (la description) je suis désolé de vous dire qu'il va falloir attendre le mois de Avril. C'est dommage que vous n'avez pas pu voir le prototype lors du dernier Satis.

Cordialement,

Rollin Montelius
Ping Pong Cameras