GLIDECAM V-25 REVIEW - LE MONITEUR

Au cas où votre Glidecam V-25 devait se retrouver au fond d'une piscine, il est fort probable que le seul élément qui ne puisse pas être récupéré soit l'écran. Dans une prévoyance extrême, Glidecam a donc décidé de fournir un LCD le plus économique qui soit, tout en lui conférant les réglages modernes minimaux. Pour atteindre cette performance, ils ont dû se procurer ce rare écran dans un pays exotique: Taiwan.

Que dire de plus sur cet écran, à part qu'il est de taille 7" en format natif 16/9, possibilité 4/3 ; qu'il possède deux touches intraduisibles "DN" et "UP", une touche "DSP", une touche "SEL" et enfin une touche "PWR" ; qu'il a une très bonne visibilité latérale ainsi qu'à l'extérieur et qu'il est assez léger ; enfin, qu'on retrouve ce même moniteur sur un grand nombre d'autres stabilisateurs et non des moindres (et les moindres aussi) et dont la seule différence serait l'autocollant apposé à la face avant ? Que dire, donc ? Ah si, une chose : il m'a lâché après cinq minutes d'utilisation. Ce n'est pas bien grave : il est reparti aux Etats-Unis et je l'ai immédiatement remplacé par un de ses cousins importé par la société française Vity.

Que ce type d'écran vienne d'une société française, américaine ou autre, il n'y a pratiquement pas de différence physique entre eux. Que mon écran ait cessé de fonctionner n'est qu'une affaire de manque de bol de ma part. Ils sont tous fabriqués en extrême-orient et n'ont qu'une destination : se retrouver à l'arrière d'une voiture pour que les gamins américains puissent regarder un morceau de DVD lors de leur trajet vers l'école, si ce n'est un morceau qu'on souhaiterait plus long pendant le trajet des vacances. Utilisés dans les conditions de tournage professionnel, ils atteignent rapidement leurs limites : connectique aléatoire, manque de solidité du boiter en plastique, impossibilité de réparer quoi que ce soit lors d'une avarie… la liste est longue. Sur la liste Glidecam, une ligne de plus : on ne peut visser la vis de fixation que sur deux tours avant qu'elle n'arrive en butée. Par contre, sur l'écran Vity, la vis ne retient le moniteur que sur deux filets également, mais au moins on peut continuer à serrer la vis sans qu'elle n'arrive en butée. Petite parenthèse : sur le feu écran 7" Panasonic, les choses sont pires : l'écran ne tient également que sur deux filets mais si on continue à serrer la vis de maintient et que celle-ci est trop longue, on perfore carrément la nappe qui relie la dalle à la carte-mère et le coût de remplacement de la dalle, la nappe en faisant partie, est presque aussi cher que le coût total de l'écran. Bref, la chose qu'on va préférer dans un écran de ce type n'est que la qualité du SAV de celui qui met son autocollant dessus. Glidecam et Vity étant sur ce plan-là égaux, je préfère la proximité de Vity, installée depuis longtemps en Bretagne, de notre côté de l'océan.

Le fait que tel écran taïwanais ne tienne que sur deux filets de vis ne serait pas un problème en soi, si ce n'est que sur le V-25, on peut vouloir gueuzer utilement sa légèreté en mettant une batterie derrière. Dans ce cas, la petite plaque métallique en fer qui accepte la vis de maintien est trop fragile et l'écran peut au mieux vibrer, au pire se casser. Pas une bonne chose sur un stabilisateur… Heureusement que Glidecam livre le moniteur avec une plaque en aluminium qui vient derrière et en-dessous de celui-ci. Cette plaque rigidifie l'écran et il ne vibre pas. De plus, il est perforé avec des trous droits et filetés pour accepter toutes les plaques d'attache-batterie sur le marché. Etant équipé de batteries Anton Bauer, c'est une Gold Mount qui est installée sur mon système. Mais je peux facilement l'enlever et mettre une Sony V ou une Pag à la place. Aussi, la plaque confère une plus grande sensation de solidité à l'écran et on voudra certainement la garder en place, même si on n'utilise pas de batterie derrière.

Pour revenir au moniteur sur lequel se trouvait l'autocollant Glidecam, je serai très rapide, car je ne l'ai eu entre mes mains que peu de temps. Pendant qu'il a fonctionné, j'ai fait un très rapide tour dehors et le soleil parisien du mois de février n'a pas pu le prendre en défaut. Sa dalle étant la même que sur l'écran Vity, je n'étais pas surpris. Du coup, j'ai pu éteindre l'écran car je le connaissais déjà très bien. C'est un écran honnête. Comme il est livré avec une télécommande (inutile pour nos besoins), même éteint (en veille), il consomme suffisament d'énergie pour décharger une batterie en quelques jours. Mais quand on s'en sert, il consomme suffisement peu pour ne pas justifier l'utilisation d'une batterie pour lui tout seul. Sa visibilité en extérieur est plus que convenable (après tout, son cahier des charges stipule qu'on puisse s'en servir à l'arrière d'une voiture pendant les vacances) et sa visisbilité latérale est excellente (faudrait pas rendre un enfant jaloux). Le tout est bien mieux que le Panasonic. Les touches en facade peuvent se rendre utiles de temps à autres. Il est 4/3, 16/9 et 11/20 : c'est la note que je lui donne.